Napapiiri-Jukolan KS-raportti – Jussit ja yleisiä tunnelmia paikalta ja matkalta

Tämä Jukola teetti tässä julkaistavan raportin laatijan osalta selkeästi eniten valmistelutöitä ad hoc ja erilaisia käänteitä riitti varsinkin viimeisen viikon aikana valtavasti. Paikan päällä sai onneksi lähinnä nauttia onnistumisista ja tehdä aivan pientä hienosäätöä sekä olla apuna missä vaan ehti. Avaan tässä hieman näistä kuvioista tuloksineen ja sisällytän tarinaan miesten ryhmän 1- ja 2-joukkueiden raportin, jolla aloitan.

Tässä yleinen kommentti 1. ja 2. joukkueiden suorituksista:
KS-miesten ykkös- ja kakkosjoukkueissa oli paljon uusia suunnistajia. Jukolan viestin ensikertalaisia ja seuraan vaihtaneita, joilla ei välttämättä ollut hirveästi kokemusta juosta suurviestissä hyvässä joukkueessa, jossa tavoitellaan huippusijoitusta. Monen suunnistajan “lähtötaso” suurviestiin oli myös poikkeuksellisen vuoden jälkeen vähän mysteeri. Näistä lähtökohdista ykkösjoukkueen joukkuesuoritus oli mielestäni hyvä ja kakkosjoukkueen jopa erinomainen. Tuloksellisesti ykkösjoukkue jäi hieman ajatellusta loppusijoituksesta. Muutama suunnistaja saattoi olla hieman pettynyt omaan suoritukseensa ja alkupään osuudella oli myös hieman välineongelmia otsalampussa. Kokonaiskuvassa kuitenkin lähes kaikki ykkös- ja kakkosjoukkueen suunnistajista tekivät hyviä suorituksia ja ylsivät omaan tämän kauden mukaiseen suoritustasoonsa. Tästä on KS-miesten hyvä lähteä rakentamaan tulevaisuuden huippujoukkueita, kun koko uuden porukan “lähtötaso” suurviesteihin on mitattu. 
– Patrik Väisänen (1. ja 2. joukkueiden päävalitsija) 

Tämän jatkoksi omat kommenttini ja raporttini yleisesti KS-joukkueista koostamisineen ja hieman myös viestisuorituksista:
Edellä ollutta voi vielä tarkentaa sillä, että joukkueista niin ykkönen kuin kakkonen on valittu huipputiimin ja sieltä nimettyjen valitsijoiden toimesta. Aiemmin uutisoidun Venlojen viestin osalta päävalitsija oli Kaisa Vainikka, joka sai arvokasta apua valintoihin seuran valmennuksen puolelta Samu Heiskalta. Loppuihin joukkueisiin Venloissa Kaisalla oli hyvät esitykset pohjaksi, mutta poisjääntien jälkeen paletti piti koota aikalailla uudelleen. Jussien osalta noudatettiin aluksi toiveita, mutta lopulta koko pakka saatiin koota aikalailla uusiksi ja yksi joukkue jäi kokonaan ilman suunnistajia. Sen joukkueen osalta eivät olisi auttaneet vielä reilu viikko ennen kisaa pois jääviksi ilmoittautuneet aiemmin mahdollisiksi varajuoksijoiksi lupautuneet. Omaksi kohtaloksi osui rajun kuumeen Jukola-viikon maanantaina nostanut ärhäkkä ihoinfektio jalassa, joka esti juoksemisen. Sain onneksi juoksukiellon määränneen lääkärin tilalleni KS-joukkueeseen.

Tätä edellä mainittua huimaa pyöritystä hoiti osaltaan Jyrki Hyyrynen täyttäen ja muuttaen joukkuetietoja Jukola-järjestelmään ja siihen soppaan pistin lusikkani minäkin Hannu Peni. Suunnistajien toiveita noudatettiin mahdollisuuksien mukaan ja tässä auttoi sekä kesäkuussa tehty kysely, että lukuisat soitot ja muu yhteydenpito. Peruutuksia kisaan osallistumiseen tippui muutamia aiemmin, mutta viimeinen viikko aina perjantaihin saakka oli varsinainen hurlumhei. Itse soitin useita kymmeniä puheluita, joista muutamia ulkomaita myöden kun vahdimme Jyrkin kanssa Suunnistajapankkiin tulevia ilmoituksia sekä neuvottelimme joistain ratkaisuista. Lisäksi viime hetkillä piti etsiä korvaajaa toiselle bussikuskille. Lopullinen ratkaisu kuskin osalta saatiin, kun paluun loppumatkaa Joutsasta Kouvolaan ajamaan saatu varakuski varmistui.

Loppujen lopuksi juoksujärjestyksien ja osallistujien palikat loksahtelivat kohdalleen, kun vielä Venloista saatiin Jukola-joukkueiden täydennykset ja yhteen Venla-joukkueeseen saatiin ulkopuolista apua. Viimeiset sovittiin bussimatkalla hienoisesti houkutellen ja sopien. Pitää tässä kohtaa nostaa näiden suorituksien onnistumiset ja arvokkuus erityisesti esille – meillä on todella huippuja nuoria naisia! Kaikkiaan voin osaltani todeta kaikkien KS-joukkueiden onnistuneen hienosti jokaista osallistujaa myöden. Tästä muodostui hyvä kokonaisuus. Lähes kaikki joukkueet paransivat sijoitustaan joukkueen numeroon nähden. Tätä toki auttoi viestien joukkuemäärien väheneminen, muttei se himmennä yhtään jokaisen arvokasta hyväksyttyä osuussuoritusta ja kokonaisuutena joukkueen tulosta ja näiden kaikkien kokonaistulosta. Tasapainoisesti menivät myös joukkueet toisiinsa nähden. Huomionarvoista näiden tuplausten lisäksi on se, että muutamat Venlamme juoksivat oman Venlojen kisasuorituksensa lisäksi Jukolassa kaveri- tai sukujoukkueissakin.

Ennen viestejä KS-väkeä saapui niin yhteisbussilla kuin myös henkilöautoilla eri kokoonpanoilla sekä osin junalla tai lentäen. Bussi oli perillä kisakeskuksessa muutaman ketunlenkin lisäkierroksen jälkeen hieman puolen yön jälkeen lauantain puolella ja nopeiden telttapystytysten jälkeen uni maistui. Osa oli löytänyt myös muita majoitusratkaisuja sukulaisten ja tuttavien sekä omatoimisesti tai vinkkien avulla. Näistä viimeiset löytyivät vielä jopa Jukola-viikolla löytyneestä majoitustarjonnasta – linkki Jukolan järjestelyistä kertovaan uutiseemme. Erikoisena episodina oli kuskin jo 2019 varattu majoitus, jota ei löytynyt majoittajan järjestelmistä. Hyvä varauksen mukainen majoitus onneksi hänelle löytyi ja myöhemmin asiassa paljastui pienehkö kirjoitusvirhe nimessä.

Venlojen viestistä Heikki kirjoitti uutisen jo heti viestin jälkeen lauantaina – vaikka sen mainitsin jo aiemmin linkin kera niin tähänkin siihen pääsy uudestaan – lue se täältä!

Telttamajoitusalueemme oli aivan kilpailukeskuksen vieressä ja itse keskus toimintoineen oli todella kompakti ja toimiva. Tuulisuojateltalle joutui hieman kiertämään, mutta kävelymatkat olivat kaikkiaan lyhyitä. Palveluihin ei tarvinnut jonotella juurikaan. Kaikkiaan paikalla oli melkoinen väkimäärä, mutta suunnilleen ehkä vain puolet tai reilu kolmannes ennätyksellisestä Kangasalan osallistuja- ja katsojamäärästä. Facen Suunnistus-ryhmässä oli tällainen raportti Mika Loukkalahden kirjoittamana:

“Osanottajamäärät Venlat+Jukola Rovaniemi vs. Kangasala 2019. Ilmoittautuneita joukkueita oli Rovaniemellä Venlat +Jukola yhteensä 2220 kpl ja Kangasalla v. 2019 3685 kpl. Tämä tekee 60,2 %. Matkaan lähteneitä joukkueita Rovaniemellä oli yhteensä 782+952 = 1734 kpl. Kangasalla matkaan lähti 1692+1950 = 3642 kpl. Tämä tekee vain 47,6 %. Eli ilmoittautuneistakin joukkueista jäi pois peräti 486 kpl. Rovaniemellä oli siis alle puolet Kangasalan osanottajamäärästä, ilmankos upea kisakeskus Mäntyvaara oli aika tyhjän oloinen ja metsässä ei ollut erityisempää ruuhkaa erojen venyessä isoiksi. Suurimmalla osalla joukkueista tulee olemaan vaikeuksia pitää ensi vuonna Mynämäessä tämän vuoden sijoituksensa, kun oletettavasti osanottajamäärä yli tuplaantuu taas Kangasalan tasolle.“

KS:n Jukola-joukkueiden kommentti oli jo tuolla alussa – tähän linkkien avulla tunnelmista lisää:

• Jarno Kiintolan Fb-kommentit >> Vyöryvä Kurppa Ei Sammaloidu -julkaisu
• Napapiiri-Jukolan virallinen after movie – Youtube-linkki
• Napapiiri Jukola, Jukolan viesti 2021 epävirallinen aftermovie – Harri Salo Joukkue #1074, 6. osuus

Huoltotehtävien helpottaessa suuntasin auttavat käteni tai yöllä oikeastaan auttavat silmäni tulospalvelutiimin vahvistukseksi. Yöllä vahdin maalileimauksia ja poimin tuon osatiimin muun porukan kanssa puuttuville leimauksille maalikameroiden videoilta vaihtoajan. Aamulla tulin sopivasti talkoovuorolle vastaanottamaan Stora Tuna OK:n Jukolan voittajana maaliin ja sitten hoitamaan Itkumuuri-tehtäviä. Niin tuossa tiimissä toimiessani kuin myös talkooruokailussa kuulin kuinka äärirajoilla talkoolaiset toimivat – henki oli kuitenkin iloinen ja hyvä!

Lopuksi vielä sijoitukset KS:n Jukola-joukkueiden osalta:

Jukolan Viesti – Napapiiri-Jukola 2021

KS:n Jukola-joukkueiden sijoitukset (ja sulkeissa osuusajat ja sijoitus vaihdossa/maalissa – osuuspituudet 13,1+13,0+16,4+8,8+8,9+11,0+16,7 km): 90) Kouvolan Suunnistajat 1 FIN 10.22.30 (Eetu Korhonen 1.21.24/81., Tuomas Outinen 1.36.07/122., Arttu Lindqvist 1.55.29/96., Jukka Tani 1.01.34/88., Patrik Väisänen 1.04.48/82., Aatu Hirvikallio 1.19.34/86., Jussi Soini 2.03.32/90.), 108) Kouvolan Suunnistajat 2 FIN 10.50.50 (Elmeri Toivanen 1.26.22/154., Pyry Mattila 1.24.44/107., Jarno Kiintola 2.21.35/122., Joona Tynys 1.05.47/112., Onni Vepsäläinen 1.03.15/104., Lauri Mattila 1.15.42/100., Lasse Peltonen 2.13.23/108.), 254) Kouvolan Suunnistajat 4 FIN 13.03.53 (Riikka Peltonen 2.08.19/745., Ossi Karvonen 2.00.12/557., Antti Kirssi 2.30.12/385., Jarkko Tynys 1.31.31/381., Tuomas Tonteri 1.14.45/299., Henri Turtiainen 1.32.48/284., Pasi Sarilampi 2.06.05/254.), 584) Kouvolan Suunnistajat 5 FIN 16.17.54 (Miina Hyytiäinen 2.11.11/761., Anssi Pajuoja 2.57.36/787., Joonas Korjala 3.23.06/732., Mika Salonen 1.23.02/677., Salla Vanhatalo 2.04.37/672., Eetu Salonen 1.34.41/620., Marko Hänninen 2.43.38/584.), -) Kouvolan Suunnistajat 3 FIN ei läht.

Kooste ja kuvat artikkelin etusivukuvaa lukuun ottamatta: Hannu Peni – Jukolan eri kanavissa on julkaistu järjestäjän toimesta paljon hienoja kuvia usealta eri ammattikuvaajalta. Eikä sovi unohtaa molempien viestien lähetysten katsomismahdollisuutta Yle Areenassa vielä näin jälkeenpäinkin.